ELECTRICIDAD

La demanda eléctrica creció 17,9%

• Bookmarks: 131


Compartir

Según el informe mensual de fundelec, marzo registró el ascenso de la demanda más elevado desde diciembre de 2008

La generación térmica cubrió el 70,47%, el aporte hidroeléctrico proveyó el 23,62% de la demanda, el nuclear el 5,40%, y las generadoras de fuentes alternativas aportaron 0,38%.

Con un ascenso pronunciado en la Ciudad de Buenos Aires y el área Metropolitana y temperaturas, en promedio, más elevadas que la media histórica del mes, marzo presentó una suba general del consumo eléctrico del 17,9% en comparación con el mismo período de 2014, según el informe que elabora mensualmente la Fundación para el Desarrollo Eléctrico (Fundelec), en base a los datos suministrados por Cammesa.

Este crecimiento resulta el más elevado desde diciembre de 2008 (22,7%) y, a su vez, el consumo mensual más alto desde enero de 2014, quedando como el cuarto mes de mayor consumo histórico de energía eléctrica con 11.547 GWh. En tanto, con esta suba tan pronunciada, el crecimiento acumulado del primer trimestre del año trepó hasta el 7,2%.

En marzo de 2015, la demanda neta total del MEM fue de 11.547 GWh; mientras que, en el mismo mes de 2014, había sido de 9.783,3 GWh. Por lo tanto, la comparación interanual evidencia un aumento de 17,9%. Además, se presenta un crecimiento intermensual de 9,4%, ya que en febrero se había registrado una demanda de 10.671,8 GWh.

En tanto, marzo registró el ascenso más elevado desde diciembre de 2008 (22,7%) y, a su vez, se transformó en el cuarto mes de mayor consumo eléctrico mensual, tras diciembre de 2013 (12.278,1 GWh), enero de 2014 (12.006,3 GWh) y enero de 2015 (11.680,7 GWh).

Durante el primer bimestre de 2015, enero registró un descenso de -2,7% pero con una demanda de 11.680,7 GWh (la tercera mayor de la historia), mientras que febrero (mes de 28 días) tuvo un alza de 8,7% con una demanda de 10.671,8 GWh.

Consumo a nivel regional

En cuanto al consumo por provincia, en marzo, no se registraron descensos en los requerimientos eléctricos al MEM en ninguna provincia o empresa.

Por lo tanto, fueron 27 las empresas o provincias que marcaron ascensos: los que verificaron alzas acentuadas fueron Santiago del Estero (40%), Chubut (39%), San Juan (35%), Corrientes (28%), Formosa (28%), Entre Ríos (24%), La Pampa (22%), Edenor (21%), Tucumán (20%), Córdoba (20%), Neuquén (19%), La Rioja (19%), Edesur (19%), Misiones (18%), Santa Fe (18%), San Luis (17%), Mendoza (17%), Salta (14%), Jujuy (12%), Edelap (12%), Edes (10%), entre otros.

En referencia al detalle por regiones y siempre en una comparación interanual, las variaciones fueron las siguientes:

- NEA -Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones- registró un aumento de 28,3%.

- Cuyo -San Juan y Mendoza- presentó un alza de 21,5%.

- Metropolitana -Ciudad de Buenos Aires y GBA- tuvo un crecimiento de 20,2%.

- Litoral -Entre Ríos y Santa Fe- manifestó un ascenso de 19,5%.

- Centro -Córdoba y San Luis- registró un crecimiento de 19,3%.

- NOA -Tucumán, Salta, Jujuy, La Rioja, Catamarca y Santiago del Estero- presentó un alza de 17,2%.

- Comahue -La Pampa, Río Negro y Neuquén- verificó un aumento de 13,3%.

- BAS -todo el interior de la provincia de Buenos Aires (incluyendo La Plata y sin contar Capital Federal y GBA)- tuvo un ascenso: 9,2%.

- PATAGONIA -Chubut y Santa Cruz- el consumo registró un aumento en la demanda de 8,2%.

En lo que respecta al detalle de las distribuidoras de jurisdicción nacional (Capital y GBA), que totalizaron un ascenso conjunto de 20,2%, los registros de Cammesa indican que Edenor tuvo una suba de 21%, mientras que en Edesur la demanda al MEM ascendió un 19%. En tanto, en el resto del MEM el crecimiento fue de 17,2%.

La temperatura media de marzo fue de 22.9 °C, mientras que en el mismo mes del año anterior fue 20,7 °C, y la histórica del mes es de 21.5 °C.

Situación del parque de generación

Según datos globales de todo el mes, la generación térmica sigue liderando ampliamente el aporte de producción, al cubrir el 70,47% de los requerimientos. Por otra parte, el aporte hidroeléctrico proveyó el 23,62% de la demanda.

En tanto, el aporte nuclear sumó un 5,40%, mientras que las generadoras de fuentes alternativas (eólicas y fotovoltaicas) mantuvieron su producción del 0,38% del total. Por otra parte, la importación representó el 0,13% de la demanda total.


Compartir
1786 views
bookmark icon