Según el informe mensual de Fundelec, los primeros cinco meses del año acumulan una suba interanual del 3,3%
En el mayo más frío en 60 años, la demanda subió 8,5%
Con temperaturas inferiores al promedio histórico del mes, mayo presentó un ascenso de 8,5% en comparación con el mismo período de 2015, con importantes subas en la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano, pero también en muchas regiones del país, según el informe que elabora mensualmente la Fundación para el Desarrollo Eléctrico (Fundelec), en base a los datos suministrados por Cammesa.
Asimismo, el consumo fue record para un mes de mayo y se situó entre los diez meses más altos de la historia. De esta manera, los primeros cinco meses del año acumulan una suba interanual del 3,3%.
En mayo de 2016, la demanda neta total del MEM fue de 11.352,8 GWh; mientras que, en el mismo mes de 2015, había sido de 10.468 GWh. Por lo tanto, la comparación interanual evidencia un ascenso de 8,5%.
Asimismo, este mes presenta un crecimiento intermensual de 10,4%, debido a que abril de 2016 había representado una demanda 10.284 GWh, pero siendo el registro más bajo de los últimos cinco meses. Además, el crecimiento de demanda acumulado en el año se ubica en un 3,6%.
En tanto, los registros del año muestran que enero representó 12.334,5 GWh, mientras que febrero llegó a los 11.750 GWh; luego, marzo registró 10.458,1 GWh y, por último, abril 10.284 GWh.
Por otro lado, cabe destacar los registros del mes de mayo en los últimos cinco años. En primer lugar, mayo de 2010 registró 8.866,4 GWh, mientras que mayo de 2011 tuvo 9.560,8 GWh. En tanto, mayo de 2012 tuvo un consumo de 9.601,4 GWh, al tiempo que mayo de 2013 representó 10.217,3 GWh. Por último, en mayo de 2014 se demandaron 10.410,6 GWh y, luego, en mayo de 2015, 10.467,6 GWh.
Consumo a nivel regional
En cuanto al consumo por provincia, en abril, se registraron 23 ascensos en los requerimientos eléctricos al MEM en las provincias de EDELAP (13%), Salta (11%), Entre Ríos (10%), Córdoba (9%), San Luis (9%), Tucumán (9%), EDEN (9%), Catamarca (7%), Santa Fe (7%), Neuquén (6%), Santiago del Estero (5%), Formosa (5%), Corrientes (4%), Misiones (4%), San Juan (4%), entre otros.
Por su parte, 3 fueron las empresas o provincias que marcaron descensos: entre los que verificaron bajas acentuadas se encuentran EDEA (-1%), Mendoza (-2%) y Chubut (-3%). En tanto, Santa Cruz se mantuvo en el mismo nivel de consumo en la comparación interanual.
En referencia al detalle por regiones y siempre en una comparación interanual, las variaciones fueron las siguientes:
- Patagonia -Chubut y Santa Cruz- el consumo registró una caída en la demanda de -1,9%.
- Cuyo -San Juan y Mendoza- presentó un descenso de -0,5%.
- NEA -Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones- registró una suba de 3,3%.
- Comahue -La Pampa, Río Negro y Neuquén- ascendió 3,9%.
- BAS -todo el interior de la provincia de Buenos Aires (incluyendo La Plata y sin contar Capital Federal y GBA)- creció un 6,5%.
- NOA -Tucumán, Salta, Jujuy, La Rioja, Catamarca y Santiago del Estero- presentó un ascenso de 7,1%.
- Litoral -Entre Ríos y Santa Fe- manifestó una suba de 7,7%.
- Centro -Córdoba y San Luis- aumentó la demanda respecto al año anterior porque el crecimiento fue de 9,1%.
- Metropolitana -Ciudad de Buenos Aires y GBA- tuvo un aumento 14,1%.
En lo que respecta al detalle de las distribuidoras de jurisdicción nacional (Capital y GBA), que totalizaron un ascenso conjunto de 14,1%, los registros de Cammesa indican que Edenor tuvo una alza de 14,8%, mientras que en Edesur la demanda al MEM ascendió un 13,2%. En tanto, en el resto del MEM el crecimiento fue de 5,4%.
La temperatura media de mayo fue de 12.6 °C, mientras que en el mismo mes del año anterior fue 16.8 °C, y la histórica del mes es de 14.6 °C. Así, de acuerdo a lo que informó el Servicio Meteorológico Nacional, se transformó en el mes de mayo más frío de los últimos 60 años.
Situación del parque de generación
Según datos globales de todo el mes, la generación térmica sigue liderando ampliamente el aporte de producción con un 61,12% de los requerimientos. Por otra parte, el aporte hidroeléctrico ascendió levemente este mes porque proveyó el 30,59% de la demanda.
En tanto, el aporte nuclear representó el 6,39%, mientras que las generadoras de fuentes alternativas (eólicas y fotovoltaicas) disminuyeron su producción al 0,29% del total. Por otra parte, la importación representó apenas el 1,61% de la demanda total.