La provincia del Neuquén le reclamó a la petrolera $30 millones entre Ingresos Brutos y una multa. La compañía fue en queja al supremo tribunal de la Nación y la Corte hizo lugar al reclamo. Chevron alegó “inseguridad jurídica” por el cambio imprevisto en estructura impositiva de la Provincia.
En la resolución, el máximo tribunal hizo lugar a una medida cautelar de no innovar, con la firma de Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti (en disidencia parcial).
El demandante consideró inconstitucional el artículo 7 de la Ley provincial 2.795 que establece una alícuota diferencial, de 3,5%, para aquellas empresas que superen los 100 millones de pesos de facturación anual. La petrolera aseguró que entre 2012 y 2013 pagó Ingresos Brutos según la norma bajo observación, pero por lo cambios, en 2014 se abstuvo de hacerlo.
La Provincia le reclama 22,7 millones de pesos y una multa por no pago de 8 millones de pesos. La fallo de la Corte suspende este reclamo hasta que se resuelva el planteo de fondo que tratará sobre la legalidad del artículo de la mencionada norma.
La deuda reclamada por la provincia asciende a $22.795.786,05 —por Ingresos Brutos mal liquidados— y $8.009.074,60 de multa por la mala liquidación de Ingresos Brutos que realizó durante 2014.
Chevron, asegura que tanto al momento de la concesión como de la renegocación de los plazos, la alícuota de Ingresos Brutos era de 3% por lo que el cambio posterior representan un cambio de reglas y el nuevo porcentaje los perjudica.
La Corte además dio traslado al actual gobernador de la provincia y al fiscal de Estado, Raúl Gaitán, en tanto declaró su tribunal como competencia originaria.
