EDESUR y EDENOR piden subas en el VAD y bajar inversiones obligatorias

 -  - 


En las propuestas de Transición Tarifaria presentadas ante el  Ente Nacional Regulador de la Electricidad por las distribuidoras en el Area Metropolitana de Buenos Aires  se solicitaron reducciones en los indicadores de calidad del servicio,  señaló el ENRE.

 EDESUR y EDENOR presentaron al Organismo Regulador pedidos de incrementos que el Ente  calculó en hasta el 81% y 157 %, respectivamente,  de cara a la audiencia pública que se realizará el martes 30 de marzo desde las 8 a.m. para definir el Régimen Tarifario de Transición, luego de dos años  de congelamiento.

“De las presentaciones se desprende una propuesta de aumento de los ingresos de las concesionarias y una reducción en la inversión a realizar, lo que repercutirá en detrimento en la calidad del servicio”, se advirtió.

Ocurre que la empresa EDESUR  reclamó $ 22.160.000.000 en concepto de ingresos no percibidos por el congelamiento tarifario que data de 2019, y presupuestó un aumento de 253 % en el Valor Agregado de Distribución (margen de ingresos de la empresa descontando la compra de energía), con respecto al 2020, siendo para el 2021 un total de $ 54.000.000.000.

Por su parte, la empresa EDENOR  reclamó un total de $ 38.477.000.000 por ingresos no percibidos.  La propuesta de aumento sobre el VAD es en este caso del 109 % respecto del vigente al 2020, alcanzando un total de $ 61.000.000.000 para el 2021.

Tales guarismos se modifican a la baja si fuera el caso de que las distribuidoras dejaran de reclamar lo que no percibieron desde los meses de pre-pandemia,  último tramo del gobierno de Cambiemos.

Asimismo,  se indicó, esta distribuidora propone una reducción en la cantidad de categorías para las Personas Usuarias Residenciales, un cambio en la estructura tarifaria con el objetivo de dotar de mayor previsibilidad sus ingresos y que, de aplicarse, generaría un incremento del  157 % en las facturas de casi 800.000 personas,  calculó el Ente.”

A pesar de solicitar aumentos, señaló el Ente, “ambas distribuidoras exigieron disminuir los indicadores de calidad, proponiendo para los semestres del 2021 los establecidos en la Revisión Tarifaria Integral (de 2017) para los dos semestres del 2019,  y para el 2022 los fijados para el año 2020”.

146 views
bookmark icon