Por la pandemia, la demanda eléctrica cayó 7,6 % interanual en mayo

 -  -  6


Con temperaturas superiores a las de mayo del año 2019, y en plena cuarentena por la pandemia, la demanda de energía eléctrica registró el mes pasado un descenso promedio país de 7,6% interanual  afectada por la menor actividad industrial y comercial, informó la Fundación Fundelec.

En el período considerado el consumo de electricidad en la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano bonaerense mostró una importante caída, tanto en el área a cargo de EDESUR (-4%) como en la de  EDENOR (-2%), aunque resultó  menor que en el descenso anotado en el  resto del país (-9%), según datos provisorios de CAMMESA.

En lo referido a datos específicos relevados desde la Cuarentena dispuesta en la emergencia sanitaria por el COVID-19,  CAMMESA calculó que, desde el 20 de marzo y hasta  al 11 de junio,  la caída interanual acumulada en el consumo eléctrico es de-5,6%.

El informe de Fundelec destacó que en mayo “se produjo un fuerte ascenso de la demanda en los usuarios residenciales, aunque la caída en los usuarios comerciales e industriales fue más importante, tras el aislamiento social, preventivo y obligatorio decretado el 20 de marzo y que aún continúa en vigencia”.

 Luego de abril, que tuvo la caída interanual más pronunciada de los últimos 20 años (-11,5%), mayo presentó una caída de la demanda algo menor, se indicó. Así, entre enero y mayo de 2020 se acumula una caída del  1%.

En mayo de 2020 la demanda neta total del MEM fue de 9.588,9 gigavatios hora, mientras que en el mismo mes de 2019, había sido de 10.386,2 GWh1 , de lo cual resulta el descenso  de 7,6%.

Asimismo, existió un crecimiento intermensual que llegó al 13,2%, respecto de abril de 2020, cuando se había tenido una demanda de 8.469,8 GWh.

 Esta caída interanual es la segunda consecutiva del año dado que fue precedida por la abril de 2020, que encabeza el registro de los meses de mayor descenso interanual desde 1992, siguiéndole febrero de 2002 (-11,2%) y junio de 2019 (-10,6%).

Aunque este retroceso se debe fundamentalmente a la coyuntura de la cuarentena y a la gran inactividad comercial e industrial (antes había sido por cuestiones de recesión económica), es destacable aclarar que el mes contra el que se compara este mayo de 2020 (mayo 2019) ya había presentado una baja importante, de  2,2%.  Esto muestra que tan importante es la reducción del consumo de mayo último ya que, en términos absolutos, para encontrar un mes de mayo de menor consumo al de 2020, hay que regresar hasta 2011.

Asimismo, y según los datos de CAMMESA, se puede discriminar que, del consumo total de mayo pasado el 48% (4.642,9 GWh) correspondió a la demanda residencial, mientras que el sector comercial representó 27%  (2.605,7 GWh)  y el industrial 25% (2.340,3 GWh).  También, en comparación interanual, la demanda residencial ascendió  6,2%, la comercial cayó 14%, mientras que la industrial bajó 30,4% .

La particular coyuntura hizo que la máxima demanda de potencia de este mes quedara a 7.000 MW del record histórico y a menos de la mitad de la potencia instalada que informa CAMMESA:  19.000 MW  fue el máximo consumo de potencia de mayo, contra 26.320 MW de febrero de 2018 y 40.139 MW de potencia instalada.

La demanda eléctrica registra en los últimos doce meses  (incluido mayo de 2020) 6 meses de baja (junio de 2019, -10,6%; julio, -4,6%;  agosto, -2,1%;  abril de 2020, -11,5%;  mayo de 2020, -7,6%) y 6 meses de suba (septiembre de 2019, con el 4,5%; octubre, 5%; noviembre, 5%; diciembre de 2019, 3,3%; enero de 2020, 2,3%;  febrero, 1,3%; y marzo de 2020, 9,3%).  Hasta el momento, este año presenta una caída del -1%.

En cuanto al consumo de electricidad por provincias, en mayo, 24 fueron las provincias y empresas que marcaron descensos :  Chubut (-27%), Río Negro (-20%), Neuquén y Corrientes (-15%), Catamarca,  Córdoba y Santa Fe (-10%),  San Luis (-9%),  Santa Cruz, Tucumán y San Juan (-8%), La Rioja,  Mendoza y Santiago del Estero (-7%), Chaco, Formosa,  EDELAP y Salta (-6%), Entre Ríos (-5%),  La Pampa y EDEA (-4%), y  EDEN (-2%), entre otros. En tanto, sólo 2 provincias presentaron ascensos: EDES (5%) y Misiones (12%), mientras que Jujuy mantuvo el mismo nivel de consumo del año anterior.

 En lo que respecta al detalle de las distribuidoras de jurisdicción nacional (Capital y GBA), que demandaron el 37% del consumo de energía eléctrica total del país,  registraron en mayo un descenso conjunto de 2,9%, los registros de CAMMESA indican que EDENOR tuvo un decrecimiento de 2%, mientras que en el área a cargo de EDESUR la demanda descendió 4%. En tanto, en el resto del MEM existió un decrecimiento de 9%.

La temperatura media de mayo fue de 15.7 °C, mientras que en el mismo mes del año anterior fue 16 °C, y la histórica del mes es de 14.6 °C.

En cuanto generación, y acompañando el comportamiento de la demanda, la producción local de energía  registró un descenso, siendo de 10.080 GWh en mayo último contra 10.446 GWh registrados en mayo de 2019.

La participación de la importación a la hora de satisfacer la demanda de electricidad sigue siendo baja ya que se importaron 85 GWh  en mayo de 2020, prácticamente de origen renovable y de excedentes hidráulicos.  En este sentido, la generación térmica y la hidráulica son las principales fuentes utilizadas , destacándose además el crecimiento en la participación de las energías renovables similar a la energía nuclear.

La generación hidráulica se ubicó en los 2.093 GWh en mayo 2020 contra 3.021 GWh en el mismo periodo del año anterior, y lideró ampliamente la generación térmica con un aporte de producción de 59,48 % de los requerimientos.  Las centrales hidroeléctricas cubrieron el 20,59 % de la demanda, las nucleares proveyeron  9,97 %, y las generadoras de fuentes alternativas  9,12 % del total. Por otra parte, la importación representó el 0,84% de la demanda total.

DATOS ESPECÍFICOS DE LA CUARENTENA (20-03 AL 11-06).

 Según informa CAMMESA, la caída interanual acumulada en el consumo, desde el 20 de marzo hasta el 11 de junio, es de -5,6%.  En particular, la demanda residencial, comercial e industria liviana sufrió una caída de casi 2 GWh medios diarios

Al igual que en abril, el mes de mayo de 2020 también fue alcanzado por la cuarentena  (dispuesta desde el viernes  20 de marzo), impactando principalmente en la baja de la gran demanda, con caídas del orden de 23%. Ahora bien, observando la demanda GUMAs  (60% de la gran demanda donde se tiene datos diarios), desde finales de abril y durante el mes de mayo, se fue recuperando levemente el consumo a medida que se flexibilizaron algunas actividades en distintas regiones del país, alcanzando alrededor del 80% de su demanda previa a la cuarentena  (sin considerar la demanda de ALUAR).

El consumo industrial es el que explica la variación en la gran demanda que, en general, fue aumentando en todas las ramas. Las principales recuperaciones se observan en las actividades relacionadas a productos metálicos no automotor, empresas de la construcción, madera y papel, y la industria textil.  A su vez, el descenso más pronunciado se dio en comercio y servicios (principalmente supermercados y otros centros comerciales) con una caída de 22,7%.

6 recommended
460 views
bookmark icon